Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc lãnh thổ Việt Nam từ nhiều thế kỷ nay. Quần đảo này có tầm quan trọng đặc biệt về mặt chiến lược (nằm trên thủy đạo và đường bay quốc tế) cũng như có tiềm năng quan trọng về kinh tế (dầu khí, các sản vật khác) và hiện đang bị xâm phạm bởi nhiều nước như Trung Quốc (bao gồm Đài Loan), Philippines, Malaysia, Brunei khiến trở thảnh điểm nóng chính trị của khu vực.
Công trình nghiên cứu nhằm mục đích cung cấp tư liệu một cách tổng hợp, hệ thống và cặn kẽ về quá trình xác lập chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Từ đó rút ra những luận điểm vững chắc minh chứng chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Hoàng Sa và Trường Sa từ lâu cho đến trước thời Pháp thuộc được người Việt Nam quan niệm là một, gồm những dải cát (san hô) dài vạn dặm ở Biển Đông. Đến thời Pháp thuộc, mới được tách làm hai quần đảo. Trái ngược với Trung Quốc, tên Tây Sa, Nam Sa mới xuất hiện đầu thế kỷ XX, tên gọi “Hoàng Sa hay Cát Vàng” của Việt Nam rất nhất quán từ đầu thế kỷ XVII đến nay và đã được các người Tây Phương từ đầu thế kỷ XIX như giám mục Taberd, J.B. Chaigneau, Gutlzlaff xác nhận chính là Parcel hay Paracels và thuộc chủ quyền của vương quốc Việt Nam.
Nhiều tài liệu như Phủ Biên Tạp Lục của Lê Quý Đôn đã xác định rõ vị trí của Hoàng Sa gần phủ Liêm Châu, đảo Hải Nam hay Gutzlaff (1849) đã ghi rõ Cát Vàng hay Paracel ở tọa độ như ngày nay.
Việt Nam có đầy đủ bằng chứng địa lý, lịch sử, pháp lý cụ thể, rõ ràng chứng minh một thực tế lịch sử không thể chối cãi về sự chiếm hữu thực sự hòa bình và thực thi liên tục chủ quyền của Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Cũng khác hẳn Trung Quốc, đích thân vua, triều đình Việt Nam như vua Minh Mạng và Bộ Công đã khẳng định Hoàng Sa thuộc cương vực hiểm yếu của Quảng Ngãi, tức do Quảng Ngãi quản hạt từ lâu đời. Hầu hết các tài liệu của Việt Nam là những tư liệu của nhà nước minh chứng sự xác lập chủ quyền của Việt Nam: đó là sách địa lý do Quốc Sử Quán soạn (Hoàng Việt Dư Địa Chí, Đại Nam Nhất Thống Chí) hay sử biên niên (Đại Nam Thực Lục Tiền Biên, Đại Nam Thực Lục Chính Biên) hoặc sách điển chế (Khâm Định Đại Nam Hội Điển) hoặc văn khố (Châu Bản triều Nguyễn). Các tư liệu đó đã ghi rất rõ những hoạt động xác lập chủ quyền từ thời Chúa Nguyễn, đầu thế kỷ XVII đến đầu thế kỷ XIX của đội dân binh Hoàng Sa (hàng năm 6 tháng hoạt động ở Hoàng Sa), cũng như của đội Bắc Hải. Đồng thời các tài liệu đó cũng ghi rõ thủy quân triều Nguyễn từ năm 1816, đến thời vua Minh Mạng năm 1836 thành lệ hàng năm đi Hoàng Sa đo đạc thủy trình, vẽ bản đồ, có khi còn cắm cột mốc, dựng bia, đào giếng, xây miếu thờ, trồng cây.
….
Đề nghị Việt Nam phải có chiến lược lâu dài đấu tranh giành lại chủ quyền và bảo vệ chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa:
1. Đem “lịch sử xác lập, thực thi và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa” vào trong chương trình học ở phổ thông và đại học.
2. Phong liệt sĩ anh hùng cho những ai hy sinh cho việc bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
3. Đặt tên đường, trường học Hoàng Sa và Trường Sa và các liệt sĩ anh hùng đã hy sinh cho việc bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa
4. Phổ biến rộng rãi kể cả trên mạng Internet về lịch sử xác lâp, thực thi và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
5. Phân chia vùng biển cho các tỉnh địa phương từ tỉnh Quảng Trị đến Cà Mau, Rạch Giá, chính quyền cùng nhân dân quản hạt và khai thác tài nguyên, đầu tư xây dựng và bảo vệ lãnh hải vùng quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét